Annesini defalarca bıçaklayarak öldüren zanlıya müebbet istendi

13.07.2017

33 Kişi Okumuş

0 Yorum

Annesini defalarca bıçaklayarak öldüren zanlıya müebbet istendi

 

 

İstanbul Sarıyer’de bir yıl önce 43 yaşındaki annesi Neşe Adıgüzelli’yi defalarca bıçaklayarak öldüren Caner Adıgüzelli’nin davasında sona gelindi.

Caner Adıgüzelli, Göktürk Mahallesi’ndeki ormanlık alanda 4 Mayıs 2016’da kullandığı araç içinde tartıştığı annesini vücudunun birçok yerinden bıçaklayarak öldürdü. Daha sonra annesinin cesedini aracın bagajına koydu. Araçla Sarıyer’deki tarihi kemerlerin bulunduğu alana giden Adıgüzel, burada aracını park ettikten sonra, Sarıyer Polis Merkezi’ne gidip teslim oldu. Minibüsü kontrol eden polis ekipleri, Neşe Adıgüzelli’nin cesediyle karşılaştı. Mahkemeye çıkarılan Caner Adıgüzelli “Annesini tasarlayarak kasten öldürmek” suçundan 5 Mayıs’ta tutuklandı.

 

“PİŞMANIM, KEŞKE BÖYLE OLMASAYDI”

Savcı, sanığın annesini boynundan birkaç kez bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle “Tasarlayarak annesini öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsini talep etti. Sanık Caner Adıgüzelli ise cinayeti tasarladığı iddiasını reddederek “Amacım korkutmaktı. Pişmanım keşke böyle olmasaydı.” dedi.

İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Caner Adıgüzelli getirildi. Duruşmada, savcı Abdülaziz Özatlan esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada Manisa’da bulunan maktüle Neşe Adıgüzelli’nin, oğlu olan sanığın İstanbul, Bayrampaşa Otogarı’nda karşılayarak aracına aldığını belirtildi. Sanığın annesini Sarıyer’e götürdüğü ve burada annesine kendileriyle Çerkezköy’de ikamet etmesini istediğini, ancak bu görüşünün annesi tarafından reddedildiği ifade edildi. Mütalaada, daha önceden annesini öldürmeyi tasarladığı belirtilen sanığın aracın vites kutusunda bulunan bıçakla annesinin boynuna birkaç kez vurarak öldürdüğü anlatıldı. Savcı, sanığın “Tasarlayarak annesini öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

“HAKARETLERE DAYANAMADIĞIM İÇİN YAPTIM”

Mütalaaya karşı söz alan sanık Caner Adıgüzelli, “Ben bu eylemi namus nedeniyle işlemiş değilim. Ben ailemi dedikoduların olmadığı bir yere getirerek temiz bir sayfa açmak istedim. Ancak annemi bu yönde ikna edemedim. Halbuki ilk başta ikna olmuştu. ‘Ev tutalım’ demişti. Sonradan bu kararından vazgeçti. Rahmetli babamın resmin araçtan alıp tükürmesi, kardeşlerime yaptığı hakaretlere dayanamayarak bu eylemi gerçekleştirdim. Araçtan inerken bıçağı gördüm. Korkutmak amacıyla kendisine salladım. Amacım korkutmaktı. Pişmanım keşke böyle olmasaydı.” dedi. Sanığın avukatı da müvekkilinin akli dengesinden şüphe ettiğini belirterek Adli Tıp Kurumu’ndan rapor aldırılmasını talep etti.

Mahkeme Başkanı Canel Rüzgar, sanık hakkında cinayeti töre saikiyle işlediği yönünde de cezalandırılma ihtimali olduğunu belirterek ek savunma hakkı verdi. Ancak sanık avukatı gelecek celse bu konuda beyanda bulunacaklarını belirtti.

“BU EYLEMİ CANAVARCA BİR HİSLE İŞLEMİŞTİR”

Şikayetçi avukatı Ayşe Deniz Gülen ise “Sanık bu eylemi canavarca bir hisle işlemiştir. Namus saikiyle işlendiğine dair iddiaları kendileri ortaya atmıştır.” diyerek mütalaa yönünde ceza verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, savcının mütalaasına karşı savunmasını hazırlaması için sanık tarafına süre verdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına ve hakkında akıl hastalığı yönünden rapor aldırılmasına karar veren heyet, duruşmayı erteledi.

 

YORUMLAR

İsminiz

 

E-Posta Adresiniz

Yorumunuz